Your NameandClaude Sonnet 5
eb4c1cd8da
图标部分：logo.svg/logo96.png/logo192.png/logo32x32.png/logo32x32a.png原来画的是开源Tinode 项目自己的蓝绿橙"t"speech-bubble标志。用登录页AppMark组件的真实CSS参数（白色圆角方卡 + 旋转 -18deg的蓝色squircle + 加粗白色首字母，色值#1677ff，圆角50% 50% 50% 18%）原样重新画成独立 的SVG/PNG资源，不是另起一套新设计——文字/图标/圆角比例/旋转角度均按登录页实测的computed style 数值1:1还原。favicon(32x32)的"未读"变体（右下角绿点）沿用原有的visual language。 og-logo.jpeg（社交分享预览图，og:image meta标签用）问题比图标本身更明显：原图整个背景是金门大桥 照片，前景写着"Tinode / Open Source Instant Messenger"，这两行文字是本次engagement里最直接的 一处Tinode品牌泄漏（没有隐藏在代码里，链接分享出去别人就直接看到）。改成深色渐变背景+同一套 logo mark+"MeetingIM"+"即时通讯"，不再引用任何第三方项目的名字或素材。 意外发现：umd/index.prod.js（生产构建产物，index.html的<script>直接引用）从很早之前就没有 重新构建过，仍然包含"TinodeWeb"/"web.tinode.co"/tinode.co的隐私政策与服务条款链接/ support@tinode.co邮箱等一整套本轮及更早各轮已经在源码里修掉的Tinode字样——如果这份产物被 原样部署，之前所有品牌清理都不会真正体现在生产环境。已用`npm run build:prod`重新构建（干净 通过，只有两条跟本次改动无关的资源体积警告），确认重建后的产物里"MeetingIM"正确替换了旧品牌名、 真实域名替换了tinode.co。这次只重新生成了产物文件，没有执行任何部署动作。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
8 lines
510 B
XML
8 lines
510 B
XML
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 192 192">
|
|
<rect width="192" height="192" rx="26" fill="#ffffff"/>
|
|
<path transform="rotate(-18 96 96)" fill="#1677ff"
|
|
d="M96,13.5 A82.5,82.5 0 0 1 178.5,96 L178.5,96 A82.5,82.5 0 0 1 96,178.5 L43.2,178.5 A29.7,29.7 0 0 1 13.5,148.8 L13.5,96 A82.5,82.5 0 0 1 96,13.5 Z"/>
|
|
<text x="96" y="98" text-anchor="middle" dominant-baseline="central"
|
|
font-family="Roboto, Arial, sans-serif" font-weight="700" font-size="77" fill="#ffffff">M</text>
|
|
</svg>
|