5.5 KiB
IM 2000 人群聊压测问题分析
日期:2026-09-27
Run ID:group2k-r1-20260927-01
场景:A/B 各 1000 个 WebSocket,各 500 个发送者发 2 条,计划发送 2000 条群消息。
1. 结论
本轮失败,且不能仅解读为 WebSocket 丢包。核心问题是 2000 人群每条消息触发 O(群成员数) 的额外用户 me Topic 路由,导致 Topic master、集群通道和 MySQL 连接池连锁积压。服务端处理吞吐下降后,发送端先经历 ACK 超时,随后 Topic 队列写满并返回 503。
同时,压测程序对 ACK 超时的口径不完整:超时后服务端仍可能接受、广播并落库,不能把 ctrl_timeout 直接当作明确拒绝。
2. 客户端结果
| 指标 | A | B | 合计 |
|---|---|---|---|
| WS READY | 1000 | 1000 | 2000 |
| 发送尝试 | 1000 | 1000 | 2000 |
| 收到 2xx ACK | 16 | 19 | 35 |
| 503 | 224 | 272 | 496 |
| ACK 超时 | 732 | 709 | 1441 |
| socket 错误 | 28 | 0 | 28 |
| 断线 | 21 | 0 | 21 |
| ACK 台账内实时缺失 | 735 | 0 | 735 |
| ACK 台账内历史落库缺失 | 0 | 0 | 0 |
| 未在 ACK 台账中的实时投递 | 368270 | 377000 | 745270 |
35 条 ACK 消息理论上应产生 70000 次本轮投递,实际共记录 69265 次,其中 A 端少 735 次。但这不是服务端实际接受的全量;额外 745270 次投递来自“未及时收到 ACK,但服务端已处理”的消息。
3. 服务端证据
3.1 实际接受和落库
im_message_publish_stage_duration_seconds_count{kind="group",stage="save",result="ok"}增加 488。im_kafka_message_persist_total{kind="group",result="batch_ok"}增加 488。- 群消息 Kafka 批持久化平均约 46.6ms,488 条全部 batch success。
因此,服务端至少接受并落库 488 条,而不是客户端 ACK 台账中的 35 条。其中至少 453 条属于“已接受但 ACK 未在 20 秒内返回”。
3.2 队列溢出
| Pod | 日志 | 次数 |
|---|---|---|
im-server-2 |
s.publish: sub.broadcast channel full |
496 |
im-server-2 |
hub: topic's broadcast queue is full |
1655 |
im-server-1 |
cluster: proxy channel full |
47 |
群 Topic grp3Ita5tyBIMs 的 master 在 im-server-2。其 clientMsg 队列容量只有 192,proxy 响应队列容量为 128。队列满时会立即返回 503 或丢弃 proxy 响应。
3.3 每条群消息的路由放大
Topic.saveAndBroadcastMessage 在每条消息中同步执行:
presSubsOffline("msg", ..., offlineOnly=true)遍历t.perUser的 2000 个成员。- 为每个成员构建一条用户
meTopic presence 消息。 routeUserServerMessage同时走 Tinode 原生 Cluster 路由和 Redis user fanout。- 最后才向群 Topic 的会话广播
{data}。
488 条已接受群消息产生了约 98 万次额外用户路由:
realtime_fanout_events_total{stage="publish",target_type="user"}增加 979979。realtime_fanout_events_total{stage="receive",target_type="user"}增加 894360。- Redis 接收后真正本地投递只有 666 次,
no_local_session为 893694。 - Cluster route 约增加 109 万次。
这证明绝大多数用户 fanout 在当前全员已订阅群 Topic 的场景中完全无效,却阻塞了 Topic master 的串行处理协程。
3.4 MySQL 连接等待
3 个 Pod 的 meeting_im 连接池在测试窗口中合计:
- 等待次数增加 4011。
- 等待时间增加约 35399 秒。
- DB
exec ok增加 3453,平均耗时约 501ms。
连接池每 Pod 最大 24 个连接。这不是本轮第一个堵点,但会进一步拖慢群权限检查、未读数更新和其他业务 SQL。仅提高连接数不会消除 O(成员数) 的放大。
4. 压测程序口径问题
ctrl_timeout和 socket 错误属于发布结果未知,不是明确拒绝。- recorder 能够统计
unexpected_messages,但 merge 报告没有汇总该字段,也没有将它加入门禁。 - 历史回查只检查 ACK 台账,因此只检查了 35 条,无法单独证明其他超时消息的落库情况。
- 群聊应增加“已 ACK”、“已明确拒绝”、“结果未知”、“未 ACK 但已观测广播”和“最终落库”五种状态。
5. 改进顺序
P0
- 停止在原生 Cluster 已开启时对同一条 user message 再做 Redis user fanout,避免双通道重复路由。
- 重构群消息的 unread presence:已订阅该群 Topic 的用户不再生成额外
me通知;未订阅但在线的成员使用节点级批量 fanout,不得在 Topic master 协程中逐人跨 Pod 路由。 - 为 Topic
clientMsg、proxy 响应队列和 session send queue 增加 length/capacity/drop Prometheus 指标。 - 压测 merge 报告增加结果未知及 unacked-observed 口径,并把
unexpected_messages纳入失败门禁。
P1
- 检查群消息未读数更新和 Push receipt 是否对 2000 人逐人访问 Redis/MySQL,改为批处理或延迟合并。
- 为
CanPost的全员禁言和单人禁言结果增加短 TTL 缓存,管理操作时精确失效。 - P0 完成后先跑 100、500、1000、2000 人群阶梯,每档检查 ACK P95、Topic 队列水位、Cluster route 数、DB pool wait 和 Kafka lag,不直接重跑全量。
6. 本轮验收结论
- 连接建立:通过,2000/2000 READY。
- 发布成功率:失败。
- ACK 延迟:失败,已超过 20 秒超时窗口。
- 实时广播:失败,存在队列丢弃和断线。
- Kafka 持久化:已处理的 488 条全部成功,但该结论不代表计划的 2000 条均被接受。
- 总体:失败,必须完成 P0 后按阶梯重测。