test: throttle history verification

This commit is contained in:
richjohnrambo
2026-09-28 08:17:14 +08:00
parent cb2210aa3e
commit d3c679878d
9 changed files with 141 additions and 10 deletions
@@ -128,7 +128,7 @@ loadtest/im-pressure/results/group2k-r4-20260928-01/
1. agent 分开输出 `publish_rejected` 和 `publish_outcome_unknown`;前者只包含服务端明确拒绝,后者包含 ACK 超时和 socket 失败。
2. A/B 在 drain 后向 coordinator 提交“实时已观测但未 ACK”的消息台账,coordinator 去重合并后将其加入历史落库核验。
3. 报告新增 `history_unacked_observed_checked` 和 `history_unacked_observed_found`,可直接确认结果未知消息是否最终落库。
4. 历史回查默认调整为 1 个 worker、每页 50 条、全局每 100ms 最多发起一次查询,避免核验程序自身制造 Topic/Proxy 洪峰。
4. r5 复测后,历史回查进一步调整为 1 个 worker、每页 20 条、全局每 500ms 最多发起一次查询,避免核验程序自身制造 Topic/Proxy 洪峰。
5. 新增 `backend-debug-metrics-rbac.yaml`,为测试环境的 `argocd/backend-debug` ServiceAccount 提供 `metrics.k8s.io/pods` 的 namespace 只读权限。
上述改造只解决统计口径、历史查询压力和资源指标权限。机器 A 的公网连接异常仍需通过下一轮主机与网络观测定位。
@@ -0,0 +1,92 @@
# IM 2000 人群聊 r5 复测分析
日期:2026-09-28
Run ID:`group2k-r5-20260928-01`
## 1. 结论
本轮再次证明服务端对稳定客户端的群消息可靠性没有丢失,失败集中在机器 A 的本地代理/TUN 链路:
- B:1000 次发送全部 ACK,1426000 次 ACK 台账内投递全部到达,断线、重复、乱序和实时缺失均为 0。
- A:574 次发布结果未知、657 次统计窗口内断线、464596 次 ACK 台账内实时缺失。
- A 的 broken pipe 全部写向 `198.18.0.81:443`;本机 DNS 也将 `api.118im.com` 解析为 `198.18.0.81`,路由经 `utun19827 -> 172.19.0.1`。`198.18.0.0/15` 是代理/TUN 常用 Fake-IP 网段,不是 API 的真实公网地址。
- 机器 A 压测进程 CPU 平均占用不高、内存峰值约 150MB,B 在同一服务端负载下完全稳定,不支持“服务端全局过载”解释。
- 新增观测台账生效:574 条结果未知中,241 条被实时观测并加入历史核验,241 条全部找到。
- 历史总核验 1667/1667,持久化丢失为 0。
- 历史回查仍产生 1197 次 `topic broadcast queue full`,但全部发生在历史阶段,不在实时发送阶段。
总体结论:**群消息落库通过,B 侧实时可靠性通过;A 侧 TUN/Fake-IP 链路失败;历史查询限速仍需继续降低。**
## 2. 汇总结果
| 指标 | A | B | 合计 |
|---|---:|---:|---:|
| READY | 1000 | 1000 | 2000 |
| 发送尝试 | 1000 | 1000 | 2000 |
| ACK | 426 | 1000 | 1426 |
| 明确拒绝 | 0 | 0 | 0 |
| ACK 超时 | 444 | 0 | 444 |
| socket 结果未知 | 130 | 0 | 130 |
| 断线 | 657 | 0 | 657 |
| ACK 台账内应收 | 1426000 | 1426000 | 2852000 |
| ACK 台账内实收 | 961404 | 1426000 | 2387404 |
| ACK 台账内实时缺失 | 464596 | 0 | 464596 |
| ACK 台账外额外投递 | 185738 | 241000 | 426738 |
| 历史核验 | 1667/1667 | 0/0 | 1667/1667 |
| 未 ACK 观测消息核验 | 241/241 | 0/0 | 241/241 |
服务端实际处理消息至少为 `1426 + 241 = 1667` 条。其余 333 条结果未知既没有 ACK,也没有任何实时观测证据,不能证明服务端接受。
## 3. A 机器故障证据
### 3.1 网络路径
测试结束后的本机检查结果:
```text
api.118im.com -> 198.18.0.81
route: 198.18.0.81 -> gateway 172.19.0.1, interface utun19827
broken pipe remote: 198.18.0.81:443
```
A 的错误构成为:
- `ctrl_timeout=444`
- `websocket_closed=103`
- `broken_pipe=27`
- 其他 1
连接从 `17:05:12 UTC` 开始下降,随后从 1000 持续降至约 333;B 同期保持 1000 连接。下一轮前必须关闭该代理/TUN,或至少将 `api.118im.com` 设置为 DIRECT,并确认 DNS 不再返回 `198.18.0.0/15` Fake-IP。
### 3.2 本机资源
- 进程 RSS 峰值约 150MB。
- 压测期间累计 CPU 增量约 75 秒,对约 625 秒窗口而言不构成 CPU 饱和。
- open FDs 在连接大量断开后仍约为 1011。`WSClient.readLoop` 在读失败返回时没有立即关闭底层连接,虽然进程结束时会统一关闭,但应修复运行期 FD 滞留。
## 4. 服务端和历史核验
实时发送和 drain 阶段没有新增以下错误:
- `sub.broadcast channel full`
- `cluster: proxy channel full`
- `topic's broadcast queue is full`
- Redis fanout publish failure
历史核验约在 `17:13:15 UTC` 开始。`im-server-2` 从 `17:13:22` 到 `17:14:14` 记录 1197 次群 Topic broadcast queue full。当前 1 worker、每页 50 条、100ms 间隔仍会让单次历史回放快速灌入容量为 64 的 Topic 队列。
尽管重试后 1667 条全部找到,历史核验不应持续制造队列丢弃。建议调整为:
- `history_page_size=20`
- `history_query_interval=500ms`
- `history_workers=1`
- 历史超时保持 3 分钟;1667 条约需 42 秒完成首轮查询。
## 5. 下一步
1. 修复 `WSClient.readLoop` 退出时未关闭底层连接的问题。
2. 将历史分页调整为 20 条、查询间隔 500ms。
3. 在 A 机关闭 TUN/代理,或配置 `api.118im.com` DIRECT;起压前检查 DNS 和路由不再进入 `198.18.0.0/15`、`utun*`。
4. 测试环境尚未应用 metrics RBAC,`kubectl auth can-i list pods.metrics.k8s.io` 仍返回 `no`,因此本轮没有 Pod CPU/内存数据。需要将 `backend-debug-metrics-rbac.yaml` 加入实际 ArgoCD overlay。
5. 完成上述三项后再运行同规模 r6。若 A/B 都稳定,再根据 B 本轮 ACK P95 约 1.14s、同机投递 P95 位于 2s 桶的结果继续做服务端延迟优化。
+1 -1
View File
@@ -52,7 +52,7 @@
- 群消息设置 `noecho=false`,每条服务端接受的群消息期望 2000 个连接各收到一次。
- 实时 drain 结束后,两机先汇总 ACK 台账和“已实时观测但未收到 ACK”的消息台账;等待 `history_settle`(默认 5 分钟)让 Kafka 自然排空,再通过 `{get what=data}` 按 Topic/Seq 回查两类消息。
- 每轮建立 WS 后、正式计时前,以 32 个 worker 对本机 1000 个账号做好友关系、P2P Topic 和发布权限预检;任一异常会终止本轮。
- 历史回查默认每机使用 1 个 worker、每页 50 条、查询间隔 100ms、总超时 3 分钟,并在超时内持续重试缺失区间。该限速用于避免正确性核验本身制造 Topic/Proxy 洪峰;历史读取吞吐应使用独立场景测试。
- 历史回查默认每机使用 1 个 worker、每页 20 条、查询间隔 500ms、总超时 3 分钟,并在超时内持续重试缺失区间。该限速用于避免正确性核验本身制造 Topic/Proxy 洪峰;历史读取吞吐应使用独立场景测试。
- publish 错误完整分类为 `403`、`502`、`503`、`ctrl_timeout`、`socket_error` 和 `other`。`publish_rejected` 只统计明确拒绝,超时和 socket 错误单独计入 `publish_outcome_unknown`。
- `delivery_local_p95_ms` 使用发送方本机收到 echo 的同机时钟样本,是投递延迟门禁口径;兼容字段 `delivery_p95_ms` 与它保持一致。
- `delivery_cross_machine_p95_ms` 是跨机器单向观测值,只有两机时钟同步达标时才有意义;`cross_machine_negative_latency_samples > 0` 明确表示存在时钟偏差。
+2 -2
View File
@@ -390,7 +390,7 @@ func (r *agentRun) issueHistoryQueries(ctx context.Context, queries []historyQue
return
}
jobs := make(chan historyQuery)
interval := 100 * time.Millisecond
interval := 500 * time.Millisecond
if r.cfg != nil && r.cfg.HistoryInterval != "" {
interval = mustDuration(r.cfg.HistoryInterval)
}
@@ -430,7 +430,7 @@ func (r *agentRun) historyPageSize() int {
if r.cfg != nil && r.cfg.HistoryPageSize > 0 {
return r.cfg.HistoryPageSize
}
return 50
return 20
}
func missingHistory(recorder *deliveryRecorder, expected map[string]AcceptedMessage) []AcceptedMessage {
+2 -2
View File
@@ -18,8 +18,8 @@
"preflight_workers": 32,
"skip_p2p_preflight": false,
"history_workers": 1,
"history_page_size": 50,
"history_query_interval": "100ms",
"history_page_size": 20,
"history_query_interval": "500ms",
"history_settle": "5m",
"history_timeout": "3m",
"p2p_messages_per_user": 10,
+2 -2
View File
@@ -90,13 +90,13 @@ func loadConfig(path string) (*Config, error) {
return nil, errors.New("history_workers must not exceed 128")
}
if cfg.HistoryPageSize <= 0 {
cfg.HistoryPageSize = 50
cfg.HistoryPageSize = 20
}
if cfg.HistoryPageSize > 200 {
return nil, errors.New("history_page_size must not exceed 200")
}
if cfg.HistoryInterval == "" {
cfg.HistoryInterval = "100ms"
cfg.HistoryInterval = "500ms"
}
if _, err = configDuration(cfg.HistoryInterval); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("history_query_interval: %w", err)
+1 -1
View File
@@ -16,7 +16,7 @@ func TestLoadConfigAppliesBoundedHistoryDefaults(t *testing.T) {
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if cfg.HistoryWorkers != 1 || cfg.HistoryPageSize != 50 || cfg.HistoryInterval != "100ms" ||
if cfg.HistoryWorkers != 1 || cfg.HistoryPageSize != 20 || cfg.HistoryInterval != "500ms" ||
cfg.HistorySettle != "5m" || cfg.HistoryTimeout != "3m" ||
cfg.PreflightWorkers != 32 || cfg.WSPingInterval != "20s" {
t.Fatalf("unexpected defaults: %+v", cfg)
+4 -1
View File
@@ -344,7 +344,10 @@ func (c *WSClient) removeWait(id string) {
}
func (c *WSClient) readLoop() {
defer close(c.done)
defer func() {
_ = c.conn.Close()
close(c.done)
}()
for {
var envelope map[string]json.RawMessage
if err := c.conn.ReadJSON(&envelope); err != nil {
+36
View File
@@ -48,3 +48,39 @@ func TestWSClientKeepaliveSendsPing(t *testing.T) {
t.Fatal("websocket keepalive ping was not received")
}
}
func TestWSClientReadLoopClosesConnectionAfterDecodeError(t *testing.T) {
serverSawClose := make(chan struct{}, 1)
server := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
conn, err := (&websocket.Upgrader{}).Upgrade(w, r, nil)
if err != nil {
return
}
defer conn.Close()
if err = conn.WriteMessage(websocket.TextMessage, []byte("{")); err != nil {
return
}
if _, _, err = conn.ReadMessage(); err != nil {
serverSawClose <- struct{}{}
}
}))
defer server.Close()
conn, _, err := websocket.DefaultDialer.Dial("ws"+strings.TrimPrefix(server.URL, "http"), nil)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
client := &WSClient{conn: conn, waits: make(map[string]chan ctrlPacket), done: make(chan struct{})}
go client.readLoop()
select {
case <-client.done:
case <-time.After(time.Second):
t.Fatal("read loop did not exit after malformed frame")
}
select {
case <-serverSawClose:
case <-time.After(time.Second):
t.Fatal("read loop exited without closing the underlying connection")
}
}